- Von NICHTS kommt NICHTS
- Kommentare
Alle Kommentare zu 'Von NICHTS kommt NICHTS'
von fotzenfreund
- 12 Kommentare
Das, wozu sich diese kleine Reihe um Claudia (ohne Schäferhund, bislang) entwickelt hat, wirkt auf mich wie eine Mischung aus HartMann und Lichtenberg24, abgeschmeckt mit einer Prise fremdwortbeflissener Ironie, die aufgrund allzu häufig falscher Verwendung (z.B. „... so dass statt der gynäkologischen eine rektale Position eingenommen werden konnte“; statt ‚rektal‘ wäre hier ‚dorsal‘ richtig gewesen, und über die „gynäkologische Position“ schweigt sich dieser Lese besser aus) aber nicht ironisch, sondern ungewollt komisch bis einfach lächerlich daherkommt.
Allerdings versteht es der Autor, seine von allem überflüssigen Logikzeugs-und-Geschichten-Drum-Herum befreite Wichsvorlage zielgerichtet an den geneigten (also nicht diesen) Leser zu bringen, und am Ende unterläuft dem Autor sogar das „Missgeschick“ seiner Protagonistin so etwas wie ‚Emotionen‘ zu entlocken, die ihr nicht bloß ad hoc angedichtet werden, sondern aus der Erzählsituation relativ glaubhaft ergeben. Das mag dem einen oder anderen Dampfkessel Mann vielleicht zu Schuss eine bittere Note beifügen, aber ich schätze, dass sich das übliche Publikum an solcherlei Petitesse nicht sonderlich sich stören wird.
Und der werte Autor sicher auch nicht.
–AJ
BDSM mag man oder nicht, das Thema wurde schon vorher beschrieben, aber ist wegen der Machtstrukturen in Grosskonzernen immer wieder ein gutes Thema.
Ich fand die Geschichte gut geschrieben, anregend, beschreibender zu sein stelle ich mir schwierig vor bei vier Personen in einem Raum. Das Kuddelmuddel-Potential wäre erheblich.
Deshalb voll Punktzahl trotz gelegentlicher kleiner Ausrutscher, bei denen man beim Lesen stutzt.
Auden, kurze Frage, was meinst Du mit Deinem Kommentar, Was ist denn mein Stil?
Also wenn man so den Kommentar von AJ liest, muss man sich doch schon sehr wundern, ob dessen eigener fremdwortbeflissener Ironie... wenn er doch nur wenigstens die eigene Sprache, Rechtschreibung und Grammtik beherrschen würde in seinen eigenen Texten und dann erst recht seiner als beissend gedachten Kritik...
Wer im Glashaus sitzt... so wird's lächerlich und geht nach hinten los... ist das dann jetzt rektal oder dorsal?
Wo er sich selbst als 18- bis 22-jähriger im Profil ausgibt und dann "rektal" von "dorsal" als Kritikpunkt zu unterscheiden und als abtörnend vorgibt...
Sorry, du bist unglaubwürdig!
Die "Claudia-Reihe" ist gut geschrieben, durchweg sehr erregend und wenn AJ "fremdwortbeflissen" und in eigener überdrehter Ausdrucksweise die Reihe nicht gefällt, warum sie dann noch lesen, weitere Zeit verschwenden und als Reich-Ranicki aufführen - dessen Format wird AJ eh nie erreichen...
Mir jedenfalls gefällt die Reihe sehr, sicherlich hätte man hier und da in eigener Fantasie andere Wendungen oder Steigerungen beschrieben oder erwartet, aber sonst könnt/müsst man es ja auch selber schreiben und daher bin ich gespannt, wie es wohl weitergeht!
Man(n) liest nicht nur, sondern macht sich sogar Gedanken darüber. Sogar mehr als ich. Ich mache nur genitalbetonte Geschichten, um Leser beiden Geschlechts zu erregen und evtl. auch zu amüsieren. Außerdem macht es mich selber geil.
Dank an alle, die kritisieren, aber ich will keinen Nobelpreis gewinnen. Sollte jemand beim Lesen Hand an sich legen und gut dabei kommen, wäre damit mein Ziel schon erreicht!
Wenn Sie (mehr oder minder berechtigte) Kritik abtun, weil in selbige in einem Online-Wichsforum beim Runtertippen ein paar OGI-Ungenauigkeiten sich eingeschlichen haben, dann, wertes sich selbst als über achtzehn im Profil ausgebendes geschlechtsloses Neutrum, machen Sie sich lächerlich; und dasselbe könnte von Ihrer augenscheinlichen Lesekompetenz behauptet werden, wenn Sie vermeinen, die Kritik an der situativ-falschen Verwendung von 'rektal' hätte in die Abtörnkerbe geschlagen oder wäre im Allgemeinen als 'beissend' (spricht da die neutrale Schweiz?) gedacht gewesen.
Und ansonsten fühle ich mich ebenso wenig zu M.R.R.s "Format" noch zu selbigem eines Lesers wie Ihnen hingezogen, der glaubt, er müsse erst selber einen Text (besser) schreiben, bevor er irgendeinen anderen Text kritisieren dürfte.
–AJ
Okay, es haben sich einige RS- und Orthografiefehler eingeschlichen, und "rektal" wurde auch mal unpassend verwendet, wie "AJ" feststellt.
"Fotzenfreund" schreibt nach eigener Aussage, um die unteren Regionen anzusprechen, und ich finde, er tut das bisher in all seinen Stories recht ordentlich.
Das ist vergnügliche Unterhaltung, oft gespickt mit skurrilen Einfällen und Situationskomik.
Und hier in dieser Story kommen in nem Nebensatz auch noch Thomas Manns "Doktor Faustus" und Goethes "Faust" vor.
Was will man mehr???
LIT-RANICKI "Rosi" (Johannes)
Claudia spürte plötzlich einen platschenden Schlag -
Die Lederriemen zischten deftig über Claudias Hinterteil und hinterließen rote Striemen. -
Der Schmerz war auszuhalten. Im Prinzip spürte Claudia ihn fast gar nicht, weil sie vor Wut -schäumte
Was denn nun spürt sie etwas oder fühlt sie nichts?
Obszöne Ausdrücke konnte sie undeutlich verstehen u -
Wieso? Hat man der Protagonistin die Ohren verbunden, verklebt oder ist sie etwa taub?
Deine Geschichte ist zum Teil ein Wiederspruch insich.
Einfach vorher mal länger nachdenken und nicht nur an das
Genitalvolk denken. Ich wichse mir auf Blödheit auch keinen
ab!
Der Titel ist auch gleich das Urteil zu dieser Story. Wenn man/n von BDSM keine Ahnung hat, dann sollte man/n besser die Finger davon lassen und erst gar nicht versuchen, darüber zu schreiben.
Da hat der werte "fotzenfreund" (es gibt nur noch einen Nick, der bekloppter ist als deiner, und der endet auf ... freak) wohl recht flüchtig bei LIT durch die BDSM Abteilung geblättert und gedacht, das kann ich auch. So kann man/n sich irren!
MfG
Der Nick ist bescheuert und passt deshalb gut zu dieser Seite. Und ich habe von nichts ne Ahnung. Trotzdem: immer locker bleiben!